음주운전 2진(재범)｜숙취운전으로 적발됐지만 집행유예 선고된 사례

 

 

 

사건 간단히 보기

이 사건은 의뢰인이 혈중알코올농도 0.089% 상태로 약 3km 구간을 운전해 음주운전 혐의로 기소된 사안입니다.

의뢰인에게는 과거 음주운전으로 벌금형 전력이 있었고, 이번 사건 역시 전력 확정 후 10년 이내 재적발로 평가될 수 있어 처벌 수위가 높아질 우려가 있었습니다.

다만, 사건이 숙취운전에 해당하고, 사고 등 도로교통상의 위험이 현실화되지 않은 점, 범행 이후 재범 방지를 위한 구체적 실천이 확인된 점 등이 종합적으로 고려되어 집행유예가 선고된 사례입니다.

 

 

사건의 경위

의뢰인은 지인과 술자리를 가진 뒤, 음주 상태에서 운전하는 일을 피하기 위해 숙소를 예약하고 숙소로 이동해 휴식을 취했습니다.

이후 다음 날 아침 귀가를 위해 운전하던 중 단속에 적발되었고, 측정 결과 혈중알코올농도 0.089%로 확인되어 입건·기소되었습니다.

의뢰인은 과거 음주운전 처벌 이후 음주운전에 대한 경각심을 갖고, 음주 시에는 대리운전·택시·대중교통을 이용해 왔다고 진술했습니다.

그러나 이번 사건에서는 충분히 잠을 잔 뒤였다는 이유로 술이 깼을 것이라는 안일한 판단으로 운전대를 잡게 되었고, 그 결과 재차 음주운전으로 처벌 위기에 놓이게 되었습니다.

이에 의뢰인은 사건의 경위와 양형 사유를 체계적으로 정리해 과도한 처벌로 이어지지 않도록 하기 위해 법무법인 에이앤랩에 조력을 요청했습니다.

 

 

법무법인 에이앤랩의 조력

사건을 담당한 조건명 변호사(대한변호사협회 등록 형사법 전문)는 본 사안이 동종 전력이 있는 상태에서의 숙취운전이라는 점에서 불리한 구조를 전제로,

재판부가 참작할 수 있는 양형 요소들을 객관적 자료 중심으로 정리해 제출했습니다.

① ‘고의적 음주운전’이 아니라 ‘숙취운전’ 경위임을 구체화

– 음주 직후 운전이 아니라, 음주 후 숙소에서 상당 시간 휴식한 뒤 귀가 과정에서 발생한 점을 정리했습니다.

– 다만 이를 변명으로 삼지 않고, “안일한 판단으로 이어진 숙취운전”이라는 형태로 경위를 구성해 재판부가 사건을 균형 있게 볼 수 있도록 했습니다.

② 반성과 인정 태도, 수사·재판 협조를 일관되게 정리

– 공소사실을 인정하고 증거에도 동의하는 입장, 범행을 깊이 반성하는 태도를 일관되게 정리했습니다.

– 처벌 회피를 위한 형식적 주장으로 비치지 않도록, 반성의 경과와 태도를 중심으로 구성했습니다.

③ 재범 방지 노력을 ‘말’이 아닌 ‘행동’으로 제시

– 음주운전 근절 실천 서약서 작성, 음주운전 예방교육 참여, 정신과 상담 및 치료 계획,

– 휴대용 음주측정기 구매, 금주 실천을 위한 기록, 차량 명의 이전(처분) 계획/실행 등 재범 방지 조치를 구체적으로 정리했습니다.

– 특히 “다시 운전하지 않겠다”는 선언을 넘어, 실제 생활에서 운전을 차단하는 장치를 마련했다는 점을 강조했습니다.

④ 사회적 책임과 생활 여건을 양형 요소로 구조화

– 의뢰인이 부양가족이 있는 가장이고, 본 사건으로 중한 처벌이 내려질 경우 가정의 생계에 큰 영향이 발생할 수 있다는 점을 정리했습니다.

– 또한 후원 및 기증 신청 등 속죄의 실천을 통해 사건 이후의 태도 변화를 함께 제시했습니다.

⑤ 유사 판례의 판단 경향을 참고자료로 제시

– 동종 전력이 있더라도 숙취운전의 경위, 반성, 재범방지 노력, 부양 사정 등을 고려해 집행유예가 선고된 사례들을 근거로 제시해, 본 사안에서도 양형 판단의 합리성을 뒷받침했습니다.

그 결과 법원은 혈중알코올농도 수치, 운행거리, 숙취운전 경위, 동종 전력과의 시간 간격, 그리고 재범 방지 노력과 태도 등을 종합 고려해 집행유예를 선고하였습니다.

음주운전 사건은 특히 동종 전력이 있는 경우 재범으로 평가되어 처벌 수위가 급격히 높아질 수 있습니다.

다만 같은 전력 사건이라도, 사건이 발생한 경위(숙취운전인지 여부), 사고·피해의 발생 여부, 수사 단계부터의 태도, 그리고 무엇보다 재범 방지를 위한 구체적 실행이 객관적으로 제시된다면 양형에서 의미 있는 참작이 이루어질 수 있습니다.

---

법무법인 에이앤랩은 음주운전 사건에서 단순히 “선처”를 요청하는 데 그치지 않고, 사건의 구조와 양형 포인트를 정밀하게 분석해 재판부가 실제로 고려하는 양형 요소를 중심으로 설득 전략을 수립합니다.

동종 전력이 있거나 재범으로 평가될 수 있는 음주운전으로 처벌이 우려되는 상황이라면, 초기부터 전문가의 조력을 통해 대응 방향을 점검해 보시기 바랍니다.